El diputado provincial Arturo Borelli del boque Planifiquemnos Salta, se refirió a la crisis que atraviesa la izquierda a nivel nacional, “Altamira es víctima de sus propios métodos”, afirmó.
“Creo que la situación que se está viviendo era inevitable, los que son parte de esta contienda ahora recién ven las consecuencias de una discusión que vienen teniendo hace un tiempo, pero creo es algo que ninguno de ellos vio a tiempo. Es más, Altamira estuvo hace poco acá en salta hablando de nombre del Partido Obrero y ahora extrañamente habla de que el partido obrero ha sido usurpado prácticamente por una camarilla democratizante”, expresó Borelli.
“La primera observación que tengo es que ésta no ha sido una discusión que no se llevó a cabo de la mejor manera, vos te podés imaginar que ningún partido 50 años se puede dividir por una consigna. Cuando a la gente le explican porque se separó el partido obrero, te dicen que uno decía fuera Macri y otro decía otra cosa, te das cuenta que hay algo más de fondo porque no puede ser que un partido con semejante trayectoria se escinda de esa manera y eche su fundador por una Consigna”, agregó.
Además dijo: «en segundo término, algo que ya manifesté cuando me fui del PO, dije que consideraba que la izquierda tiene un serio problema, es una fuerza que interviene en las luchas, denuncia lo que hay que denunciar pero que carece de un programa de gobierno, un programa de acción de gobierno. Entonces dije en mis documentos que esas cosas me alejaban de la izquierda y también expresé que la falta de ese plan, de esa estrategia, de esa táctica es lo que hacía que la izquierda, cada vez más, se divida más en cuanto a cuestiones abstractas, es decir, si la izquierda no discute cosas concretas, sobre cómo piensa gobernar la Argentina y cómo piensa llegar a eso, va a seguir extendiéndose en cada vez más facciones”.
“Lo que estamos viendo tiene que ver con una discusión que se ha dado tardíamente y que se ha dado de la peor manera y que se ha dado por cuestiones que no son del interés que no son de la gente del común de la población porque son consignas que cada uno da su punto de vista, cada consigna puede llegar a tener su utilidad pero la realidad y la política no se definen por consignas únicamente”.
Al respecto de la consignas, sostuvo: “hay una fetichización y una sobreestimación del poder de las consignas en general en la izquierda, es decir, hay un abuso del cosignismo. Uno puede tener consignas, ideas, principios pero todo eso se tiene que ir materializando de una manera cada vez más aguda, así es como la lucha debe ramificar y se tiene que ir materializando acciones concretas, en propuestas en programas. Creo que la izquierda se refugia en consignas que las termina endiosando. Entonces, el que no levanta mi consigna termina siendo un reaccionario, termina siendo un delincuente y todo esos epítetos de los que se llenó la izquierda estérilmente. Mientras la izquierda no discuta cómo piensa gobernar y cómo piensa llegar a eso, el problema va a seguir”.
Sobre la discusión «revolucionario»vs. «democratizante», declaró: “considero que la democracia tiene diez mil límites y que nos representa mayormente los intereses los trabajadores, a eso lo sabemos, ahora bueno, cómo proceder frente a eso, cómo acercarnos y ahí está la discusión, cuando hay que empezar elaborar, porque es un trabajo concreto, es un trabajo humano, que puede tener muchos problemas, pero cuando hay que empezar a elaborar es donde la izquierda se repliega y no desarrolla verdaderamente qué es lo que hay que hacer”.
“La izquierda no hace eso y mucho menos desarrolla un programa. Ellos dicen, nosotros tenemos la estrategia de la revolución social, pero eso no es una estrategia, la política mucho más compleja, no es solamente una diatriba a favor o en contra de alguna consigna, sino que es todo un entretejido de elaboraciones y de tácticas y estrategias. La izquierda hace una simplificación y me parece que caen en este error de dividir a la gente”, agregó al respecto.
“La polémica entre en el Partido Obrero, no estoy a favor de ninguno, sí creo que una expulsión de un sector así de grande por tener otra posición y por haber expuesto públicamente, es grave, me parece una actitud antidemocrática pero también consideró que la posición de minoría de los que hoy reclaman democracia, han aplicado esos métodos de toda su vida. Son Víctimas de sus propios métodos y ahora le toco ser minoría no soportaron serlo, pero todas la vida han tenido esos métodos”, cerró el Diputado.
Escucha la entrevista completa:
